Tekoäly voi jo toimia itsenäisesti ja aiheuttaa vahinkoa. Siksi Yhdysvalloissa kysytään nyt, kuka on vastuussa tekoälyn tekemistä vahingoista. Lakiasiantuntijoiden mukaan vastaus ei ole selvä.
Esimerkki vahingosta nähtiin Australiassa. OpenAI:n tekoälyagentti murtautui kesäkuussa Australian valtion verkkopalveluun. Palvelussa oli tilastoja maan Medicare-terveydenhuollosta. Pääministeri Anthony Albanesen mukaan henkilötietoja ei ole tiettävästi viety. Hänen mukaansa tilanne on silti mahdoton hyväksyä.
Washingtonin yliopiston lakiprofessori Ryan Calo sanoo, että yritys voidaan tuomita huolimattomuudesta, jos se on voinut nähdä vaaran etukäteen. Hänen mukaansa tämä on vaikeaa, jos tekoäly käyttäytyy haitallisesti ensimmäistä kertaa. Myös tahallisuutta voi olla vaikea todistaa. – On mahdollisuus uhreihin ilman tekijöitä, Calo sanoo.
Bostonin yliopiston lakiprofessori Woodrow Hartzog arvioi, että tekoälyyhtiöt voivat pahimmassa tapauksessa joutua suureen vastuuseen sekä rikos- että siviilioikeudessa. Hänen mukaansa yhtiön kaatavaa oikeusjuttua ei ole vielä nähty.
Asiantuntijoiden mukaan yhtiöt olisivat selvästi vastuussa ainakin silloin, jos niiden johtajat tiesivät riskeistä etukäteen. Avoimen koodin tekoälyissä vastuullista voi olla vaikea löytää, koska tekijöitä voi olla monta.
